Вопрос в гостевой.на страницах сайта www.electrosad.ru | |||||||||||||||||||||||||||||
Пришло
письмо от Denis:
Уважаемый Denis! Давайте разберем по порядку: Шумы компьютера.Основным источником шума в ПК, как известно, являются вентиляторы системы охлаждения. Как оценить уровень шума создаваемый вентиляторами я описал в статье: "Расчет суммарного уровня шума нескольких источников шума в корпусе ПК".
Поэтому, если Вы стремитесь к малошумному компьютеру надо подбирать такие его узлы которые не имеют вентиляторов.
Но такие узлы ПК обычно не рассчитаны на высокую производительность и как игровой такой компьютер использовать нельзя, как и для работы с большими графическими файлами в динамике (в том числе и видео). Его возможности "Офис", Фотоальбом. Стремитесь снизить шум - миритесь с ограничениями возможностей компьютера. Можно снизить шум в разумных пределах, но это тоже накладывает определенные ограничения на комплектующие и выполняемые задачи.
Кулеры "один - всасывающий воздух, а второй - высасывающий..."Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо почитать статью "Схемы включения вентиляторов для охлаждения системных блоков персональных компьютеров". Или если предельно упростить, то надо рассмотреть конструкцию упрощенно. Вы хотите - на герметичном корпусе установить два вентилятора.
В результате, при соосном размещении двух одинаковых вентиляторов, показанном на Рис. 1, расход воздуха через Box равен расходу одного вентилятора W1 = W2 = W Напор (давление) создаваемое ими равно сумме давления P1 + P2 = P Рис. 2 отличается от Рис.1, при прочих равных характеристиках, только не соосным положением вентиляторов. Это дает возможность направить воздушный поток в область где размещены тепловыделяющие узлы 1 и 2. Плохо вентилируемые зоны в корпусе несколько уменьшились, за счет более длинного пути воздушного потока, что вызывает и повышенное аэродинамическое сопротивление и уменьшает расход воздуха. Смотрите расходные характеристики вентиляторов. Характеристики такой системы W1 = W2 и это расход воздуха через корпус, который определяет отводимую мощность. По расходу теплоносителя - воздуха через вентилируемый объем это эквивалентно:
Рисунок 2.
Т.е. установив такую сборку на одно их отверстий корпуса, Вы все равно обеспечите расход и напор равный схеме показанной на рис. 1. Но в этом случае второе отверстие можно сделать распределенное в зонах корпуса, напротив которых находятся узлы нуждающиеся в охлаждении. Суммарная площадь второго отверстия должна превышать проходное сечение вентилятора. Сравним характеристики полученные при последовательном соединении вентиляторов с одним вентилятором имеющим равные расходные характеристики.
Таблица 1.
Согласно Таб.1, вроде бы имеет прямой смысл применять последовательное включение двух вентиляторов, хотя бы теоретическое. Ведь существенно снижается уровень шума. Но есть одна особенность такого включения. Это требование иметь равные расходы (синхронизировать расходы) обоих вентиляторов. Если они (расходы) различаются, то вентилятор с меньшим расходом переходит во "флюгерный режим" и общая расходная характеристика уже имеет более сложный характер, а давление уже не равно сумме давлений каждого вентилятора. В этом случае растет и уровень шума. Результат - существенное ухудшение характеристик. Принимать решение какую схему включения вентиляторов выбрать - Вам. Но я последовательное включение не применяю, именно из-за необходимости согласования их характеристик. Ведь двух абсолютно одинаковых вентиляторов не бывает, да и в процессе эксплуатации их характеристики меняются не всегда одинаково. Такая непредсказуемость ситуации, не позволяет мне применять последовательную схему. P.S. Есть еще один фактор против применения двух последовательно (по
воздушному потоку) включенных вентиляторов. А.Сорокин | |||||||||||||||||||||||||||||
Попасть прямо в разделы сайта можно здесь:
/Неизвестный
процессор/Охлаждение ПК/Электроника для ПК/Linux/Проекты, идеи/Полезные советы/Разное/
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "www.electrosad.ru" обязательна. | |||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © Sorokin A.D. |
|
2002 - 2020 |